目前分類:my classic movies (39)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
Imagine there's no heaven
It's easy if you try

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

該怎麼說這樣一部電影呢?
女主角是同性戀,但卻也沒多加著墨;主題是關於年輕男女的性啟蒙,卻沒有性愛場面;每天出現在周遭,你想得到那些可以拿來加重口味的議題,易智言通通都不給你,只給你一抹藍色的微笑。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看著這部片的片名,會讓你以為這是在探討生死沉重議題讓人昏睡的電影,但是從片頭開始簡單動畫就讓你知道,你可以用輕鬆的心情來享受他。
看過Ocean's 13的人,肯定會讓你對片中超大卡司的陣容目不暇己,Death At A Funeral雖然沒有這樣的大手筆,但是英國傳統盛產的演員絕對能夠在這部小成本的電影中給你超越卡司堆疊的效果。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前一陣子跟Kay小聊到國片的發展,總覺得外國人如果想用電影來認識台灣、了解台灣,很可能會以為台灣是一個有50%人口是同性戀的國家,我並不是在批評台灣電影界的走向,只是很納悶,為什麼台灣電影的主題變得很窄,甚至可以說有點單調,當然那不能怪電影工作者,市場的接受度跟片商的宣傳都不夠好,電影拍了就要有賠錢的心理準備,我想除了選擇有爭議性的題材來刺激票房之外,很難有其他方法讓電影本身引人注目。
相較起來,日本的電影就可以有比較小眾的選擇,雖然這幾年我們在台灣看到得日本主流電影也都有某種趨勢(恐怖片是一個主流,另一個則是溫馨感人類別),但是也不乏一些勵志或青春校園的片子,而且不論片子的調性偏向何處,都有自己很明確的「分工」,像是恐怖片有很經典細緻的、也不乏灑狗血老梗甚且粗糙的B級片,各自服務了不同需求的觀眾。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

選擇這部片做為Wes Anderson影片大會師的第一號,純粹是對於片中那股hilariously freaky讓人愛不釋手之外,又湧現出一陣陣heartrendingly poignant
當然我知道,這部片子在已經很少人看過的台灣市場有些很惡劣的評價,但是我得說,有些片子,要像神經病一樣,整個人又哭又笑的融入進去,才能像劇中人一般感受到那股很深刻想傳達的情感。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

  身為一個Che Guevara追隨者的好友,在不得不的情形下,總是可以看到Che的容貌圖騰不經意的出現在面前…

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  如果你對美國近代通俗文學有點興趣,你可能會記得一個叫Edgar Wallace的傢伙,他創造出一個叫做Edgar Wallace Plot Wheel的有趣玩意兒,明擺著把情節的弔詭運行玩弄於愚蠢的機率上,沒想到這種等同於讓猴子射飛鏢決定故事下一步如何發展的小說,卻在當年造成轟動,這個機器還取得專利,風靡一時。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

這是一部很有質感的電影。
我看的同時一直想起幾部也同樣很有意思的、關於社會主義的電影:Equilibrium、V for Vendetta甚至到了Fight Club,然後再由Fight Club又想到了Trainspotting,沒錯,這樣是有點遠了,還是拉回這部電影好了。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

  我得先感謝Cillian Murphy ,原本我只打算查查 Murphy 與 Danny Boyle 再次合作的 Sunshine ,最後卻意外的發現這部讓我看完之後笑著睡著的電影。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

You are not your job. You are not how much you have in the bank. You are not the contents of your wallet. You are not your khakis. You are not a beautifuland unique snowflake.
我想這是一部你不得不佩服的好片,從故事本身的內容,到演員精湛的演出,加上導演精心設計的場景以及敘事流程,很難很難去挑剔。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()

毫無冷場,絕佳好片!
劇情編撰的很棒,把社會學中邊陲與核心地域、種族、政治、文化的衝突與反差做的很實際很打動人心。故事狗血灑得恰恰好,我覺得比起很多類似題材的片子都還要不矯情,近幾年對非洲這類問題做描述的電影很多,大多都很成功:從軍火之王、盧安達飯店到這部血鑽石。拍攝手法大相逕庭。光看場面的震撼度也無法相提並論,軍火之王較偏向娛樂性質,但是該探討的議題沒跑掉很厲害,盧安達飯店太過血淋淋了,不過也讓焦點呈現的很清晰、很有魄力,血鑽石則是夾在中間,有魄力也有娛樂性。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

花了點時間把牯嶺街少年殺人事件的四小時版本給看完,當然是部很好的片子,但是並沒有讓我有種驚艷的感覺,雖不至於像小劇場搞得那麼不知所云,但是有時候我會懷疑,懷疑楊德昌真的有認真在構思一個核心價值嗎?總覺得角色刻畫的不是那麼深,即使故事在描述的,是一群迷惘年代中正好也活在自己專屬的迷惘歲月的年輕孩子,這樣的人物題材並不容易掌控,但是角色的經營實在是有些粗糙。
那是一個我沒經歷過的時代,但是對我而言並非完全不能體會故事中所呈現的場景。沒錯,場景,時間與空間交雜堆疊出來的故事平台,才是這部戲真正的主角,我想金馬獎如果可以把獎頒給「場景」的話,張震大概是沒有勝算的。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這部片真要挑剔,只有預告片時片商的誤導,「成人的床邊睡前故事」,下的很好的標題,但是刻意剪得有如驚悚片,難怪會有些想特地去讓奈沙馬蘭嚇一跳的人抱怨的要死。但是如果真的知道奈沙馬蘭的特色不在於驚悚,而在於它獨特的世界觀以及述說故事的魅力,我不相信會有人抱持著看驚悚片的感覺去看這部電影,這是自己沒做功課的錯。
我知道,大家都在等著奈沙馬蘭到最後再來個大翻盤,等著看這次又要來些甚麼刺激的:但是我們沒有看到靈異第六感般溫馨而哀傷的轉折;沒有靈異象限那時轉折中的轉折,我一直以為最後會搞清楚根本不是甚麼外星人的XD;沒有驚心動魄真的很驚心動魄的結局(老布真的有帥,可是最後結局只用一分鐘來解釋以及大逆轉,那時還年輕的我當下在電影院裡被石化,太有爆點了XD);更沒有陰森林從頭到尾的緊張氛圍。這部片,原來真的是很溫馨、很有點幽默的童話故事呢!

vin721205 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

這次看的是導演剪接版,大體上差異不大,不過靠一些停車費抄錶員或是郵差披薩小弟選出來的片段,還有靠導演主觀選出來的多少是有點不一樣啦。
入侵腦細上映之初,是以駭客帝國加沉默的羔羊做為號召,但影片在故事情節上,我想是遠比不上沉默的羔羊(駭客帝國我是沒看過),沒辦法,萊克特博士三部曲太經典了,很難在相同題材下擊敗他。一個從小遭受父親虐待,長大心理變態的男人,將女人囚禁在水中,藉著觀看她們被慢慢淹死的過程,感受與童年相關的受洗、受虐等過程,似乎由此獲得救贖或壓力的紓解。變態殺人魔卡爾被捕了,但似乎是刻意遺留下證據,希望警察快來找到他,但他被捕之前陷入因病毒引致的昏迷。這病毒似乎也是造成卡爾人格分裂的主因,同時這個病毒似乎又是在遭受近似溺水式受洗過程所引發的,還真是環環相扣。最後一個受害女孩天黑就要被淹死了,但是卡爾已經被醫生斷定終生醒不來了,唯一一個找到受害者的方法就是J-Lo演的凱瑟琳進入卡爾的意識來探問。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

又是一部有關親情倫理的電影,看起來好像這類型的片很容易深得我心,不過事實上這種片要拍的好特別難,而且大部份題材都能融入這個議題才更顯這些涉及親情的好片子有多珍貴。
這部片都已經整整七年了,話說七年前我才剛上高中呢!當然這部片當時對我是沒什麼吸引力,但是現在看就會覺得很有感觸。看著奮力逃出幾乎底定的命運的侯麥,好像看到每個人的成長過程一樣,但是勇氣如侯麥這樣大、決心如他這般強、還對家庭擁有極重責任感的人,確實是看不到的。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

好久遠啊,終極警探...
第三集剛剛去查了一下居然是95年的片子,真是嚇死人。老布居然從美形男眼到禿頭,現在整個是大光頭了啊XD。但是光頭或禿頭都不影響老布的威,猶記得第一集打著赤腳跟整個恐怖集團週旋,第二集則是讓當時的我覺得相當有爆點的空中驚魂外加正規軍隊變恐部分子的情節(現在電影再出現這個情節通常都會是老梗了,囧rz)第四集到目前為止看了預告片還是看不太出劇情,只是覺得整個很熱血啊!!!

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

去年看的電影,偶而還是會再翻出來看一看,真的是不錯的一部電影,也讓我開始注意Ashton,而且他跟我一樣是御姐控哈哈。雖然這部片有點脫離渾沌理論的論調,但是基本上還是比單純搞時光旅行那一套來的有深度的多,讀孔恩的科學哲學讓我對這部片更喜歡了,總之關注到的面向實在是很廣犯但又不會讓人覺得太過浮濫或虛偽,Iven的最後一次回朔時光是很真性情的考量。把人類比較高尚的一面顯露出來,雖然其實整部片出現的黑暗面多到讓人沉重,不過也是很血淋淋的現實。
dvd導演版本的4種結局很棒,第一種是kutcher回到過去將還是嬰兒的自己給殺了,避免傷害kelly與媽媽,第二種是一般版本的,第三中跟第四種都埋下伏筆,kuther和kelly似乎有再續一段消逝的感情的機會,很棒,真的很棒,第三第四種結局其實就是我看電影院版本時對kuther感到最可憐的時候,明明知道這個人屬於你,卻要和她形同陌路才不會傷害到她,但是第三第四結局都讓這個遺憾有了解決之道。而第一種結局理所當然的就牽涉到了祖母悖論的部分,基本上我是不認同祖母悖論的,所以第一種結局不成立,哈,管你咧,我說不成立就是不成立啦!

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

There are some fish that can't be caught. It's not that they're bigger or faster then the other fish, they're just touched by something extra.
這是一部真的想用心推薦的電影,雖然它在台灣不大有名,雖然有些人看了會覺得悶,但是我想當你和家人(或是關係親密的人)感覺有些鴻溝差距,或許看看這部片能夠有些新的體會。如果你已經無法像個孩子般用笑容面對失敗,對於所有的想像空間都毫不留情抹殺(過著聖誕節卻打死也不相信有聖誕老人??!!),那你真的該好好看看這部片。

vin721205 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

«12